La decisione in commento assume un particolare interesse in quanto si tratta di una delle prime ad occuparsi espressamente del nuovo istituto, inserito nel sistema dall'art. 11 l. n. 168/2023.

È abnorme il provvedimento con il quale il Gip dichiari inammissibile la richiesta di archiviazione per procedimenti a carico di ignoti seriali depositata presso il PM in formato cartaceo e non tramite APP?

La sentenza in esame afferma con chiarezza che l'accesso alle chat e ai documenti contenuti negli smartphone, non può più avvenire liberamente, nemmeno con il consenso dell'indagato, per il solo fatto che vi è un'indagine in corso. 

Il terzo titolare di diritti reali o personali di godimento su beni in sequestro suscettibili di confisca – citato nel processo penale, a norma dell'art.104-bis, comma 1-quinquies, disp. att. c.p.p., dopo che era stato già disposto il rito abbreviato – deve...

Il termine di impugnazione per il PM decorre dalla consegna della copia dell'atto, a cura della cancelleria del giudice, nella sua segreteria, con conseguente irrilevanza, ai fini del computo di detto termine, delle comunicazioni dei provvedimenti del giudice compiute...

La Consulta ha dovuto stabilire se il comma 1-bis dell'art. 438 c.p.p. è costituzionalmente legittimo, nella parte in cui prevede che non è ammesso il giudizio abbreviato per i delitti puniti con la pena dell'ergastolo, anche quando tale pena è l'effetto dell'applicazione...

Il procedimento penale ha inizio con l'iscrizione della notizia di reato presso la Procura della Repubblica e non con gli atti che a essa preludono e che si collocano al di fuori di esso, tra i quali la querela. Essa, infatti, non viene neanche menzionata nell'art....

Può astenersi quantomeno qualora la sua deposizione non sia assolutamente necessaria per l'accertamento dei fatti? 

Nella pronuncia in esame la Cassazione torna sul tema degli elementi oggetto di valutazione da parte del magistrato per la richiesta di permesso premio per detenuti condannati per reati appartenenti al comma 1 dell'art. 4-bis ord. penit.

La Suprema Corte si è occupata di stabilire se la sola scheda SIM possa rientrare nella locuzione di «apparecchio telefonico» o «altro dispositivo idoneo ad effettuare comunicazioni» con la conseguenza che la sua introduzione in carcere configurerebbe il reato...